Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Все виды исков к судебным приставам о возмещении убытков. Официальная информация». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Признаться, когда я изучал вопрос у меня были сомнения относительно того, получится ли обосновать в суде почему приставы должны компенсировать стоимость путевки на всех членов семьи, когда запрет на выезд был установлено только в отношении одного члена семьи.
Пример искового заявления в суд
При составлении искового заявления рекомендуется следовать ряду правил. Написание такого документа осуществляется согласно принятому образцу, который включает следующие пункты.
- Данные сторон. Требуется указать наименование суда, паспортные, адресные и контактные данные истца. В качестве ответчика и соответчика рекомендуется министерство финансов РФ и территориальное подразделение ФССП соответственно.
- Суть искового заявления. В рамках данной части заявления требуется последовательно указать действия пристава, которые привели к причинению ущерба. Если ранее судом действия пристава были признаны незаконными, обязательно привести реквизиты судебного решения. Важно указать размер ущерба, как материального, так и морального.
- Требования. В части требований нужно указать сумму, которую необходимо обратить к взысканию.
- Приложение. В приложении нужно привести перечень документов, подтверждающих факт причинения вреда. При наличии свидетельских показаний требуется также указать данные свидетелей с требованием об их вызове в судебное слушание.
- Дата составления документа, личная подпись заявителя.
Как составить иск о взыскании убытков с пристава (ФССП)?
Как указано в вышеуказанном Постановлении ВС №50, иск о возмещении вреда, причиненный приставом предъявляется к РФ в лице ФССП России. Необходимо также привлекать подразделение ФССП, в котором работает пристав, и самого пристава-исполнителя,а также взыскателя\должника, по исполнительному делу которого было был причинен ущерб.
Если истец предварительно не обращался с административным иском в суд и не обжаловал действия пристава — это не может стать основанием отказа в удовлетворении имущественного иска. Как видно, подать сначала административный иск, а потом имущественный — это идеальный путь, облегчающий взыскание убытков, но не единственный. Можно идти сразу напрямую в суд с иском о взыскании убытков с приставов.
Иск составляется как обычный имущественный иск, с приложением документов, расчетом суммы иска и уплатой госпошлины.
Можно ли взыскать моральный вред? Можно, но судебная практика по возмещению ФССП морального вреда в большинстве случаев — отказная, но положительная все же тоже есть.
Дополнительно в иске можно сослаться на Европейскую Конвенцию «О защите прав человека и основных свобод» в которой сказано про уважение собственности и ее неприкосновенность.
Пример административного иска
В Советский районный суд г. Астрахани
Административный истец: Павлова Екатерина Сергеевна, адрес: г. Астрахань, ул. Петербуржская, д. 24 тел. 69584785623 Административный ответчик: Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Астрахани Масленникова Валентина Егоровна, адрес: г. Астрахань, ул. Коммунаров, д. 57 Административный ответчик: ОСП Советского района г. Астрахани Масленникова Валентина Егоровна, адрес: г. Астрахань, ул. Коммунаров, д. 57 Заинтересованное лицо: Управление Пенсионного Фонда РФ по Советскому району г. Астрахани адрес: г. Астрахань, ул. Коммуны, д. 357
В каких ситуациях можно получить с пристава возмещение вреда?
Приведем примеры распространенных ситуаций, когда вы можете требовать взыскания ущерба (убытков), который понесли из-за пристава (смотрите также п. 83 Постановления N 50):
- пристав списал с вашего счета в банке деньги, на которые нельзя обращать взыскание (ст. 101 Закона),
- пристав вынес постановление о списании с вашего банковского счета сумм в большем размере, чем разрешено списывать по закону (ст. 99 Закона),
- пристав списал деньги по одному и тому же исполнительному производству с нескольких ваших счетов в банке,
- пристав списал деньги с вашего банковского счета по ошибке, перепутав вас с должником по исполнительному производству,
- пристав списал деньги с вашего счета по исполнительному листу, срок предъявления которого взыскатель пропустил (и позже суд признал постановление пристава о возбуждении исполнительного производства незаконным),
- пристав неправильно пересчитал ваш долг по алиментам, в том числе неправильно проиндексировал их сумму,
- пристав с запозданием снял временное ограничение на ваш выезд из России, и вы потеряли деньги за турпутевку или другие аналогичные суммы,
- пристав незаконно арестовал ваше имущество – например, автомобиль, и вам пришлось платить юристу или адвокату, чтобы разрешить эту ситуацию,
- пристав снял арест с недвижимости, которой владеет ваш должник, и он продал ее,
- пристав не арестовал вовремя банковские счета должника, и он списал с них все деньги,
- пристав не арестовал имущество должника (например, недвижимость или автомобиль), и тот распорядился ими,
- пристав получил деньги от должника, но перечислил их не вам — взыскателю, а другому человеку,
- пристав прекратил исполнительное производство в отношении должника — компании, хотя у нее был правопреемник, с которого можно было требовать долг,
- пристав потерял исполнительный документ и не принял никаких мер по восстановлению исполнительного производства.
Основания для взыскания убытков с приставов
От незаконных действий пристава может пострадать как взыскатель, так и должник в исполнительном производстве. Основными причинами для возникновения убытков для взыскателя может являться:
- наличие сговора специалиста ФССП и должника, в результате чего не проводятся исполнительные действия, не накладывается арест, не вводятся запреты и иные обеспечительные меры;
- незаконное снятие ареста, в результате чего должник успевает продать все имущество, предназначенное для реализации;
- неправомерное бездействие, отказ проверить информацию, предоставленную взыскателем, в результате чего удержание оказывается невозможным;
- утрата исполнительного листа или иных процессуальных документов, в результате чего истекают сроки на взыскание (даже если они будут восстановлены судом, последующее взыскание будет затруднено);
- волокита, затягивание исполнительных действий и бездействий, отписки и предоставление заведомо недостоверной информации о ходе дела;
- иные обстоятельства, при которых взыскателю причиняются убытки.
Обратите внимание! Если при проверке будет выявлен умысел пристава на сговор с должником, либо на завладение имуществом, деньгами, ценными бумагами или иным имуществом, возмещение убытков будет проходить в рамках уголовного дела. В этом случае гражданский иск предъявляется не к государству, а к самому приставу.
При подаче претензий и исков о возмещении убытков будет всегда проверяться наличие вины пристава, причинно-следственной связи между его действиями (бездействием) и причиненным ущербом. Если специалист ФССП действовал строго в рамках своих полномочий, однако должник все равно смог избежать удержания, шансов на удовлетворение иска практически нет.
Для должника убытками от действий пристава может быть:
- утрата или повреждение имущества, переданного на ответственное хранение другим лицам, в специализированную организацию;
- умышленное или случайное взыскание (удержание) с ненадлежащего должника, либо наложение арестов на его счета, имущество, бизнес-активы;
- сговор с взыскателем, оформление подложных исполнительных документов, по которым осуществляется удержание;
- незаконное ограничение на выезд за границу, что повлекло срыв служебных командировок, реализацию бизнес-проектов;
- незаконное лишение прав, в результате чего должник не смог заниматься профессиональной деятельностью;
- иные противоправные действия и решения.
Льготы при оплате госпошлины в суд
Истцы не оплачивают госпошлину при подаче исков по трудовым спорам; об усыновлении детей; о взыскании пособий; о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей; о возмещении вреда здоровью; о возмещении вреда преступлением; по жалобам на судебных приставов-исполнителей; из незаконного уголовного преследования; из требований в защиту прав ребенка; из неимущественных требований в защиту прав инвалидов; о госпитализации в психиатрическую лечебницу.
Граждане не оплачивают госпошлину при подаче апелляционных жалоб и кассационных жалоб на решения о расторжение брака.
Внимание
В положениях процессуальных кодексов установлен порядок взыскания и распределения судебных расходов, в том числе и уплаченной при подаче иска госпошлины. Размеры госпошлины, порядок ее уплаты, случаи предоставления льгот, возможности отсрочки, рассрочки и возврата госпошлины установлены в главе 25.3 части 2 Налогового кодекса РФ. Калькулятор госпошлины не учитывает эти отдельные привилегии.
Как должна выглядеть жалоба на действия, или бездействие судебного пристава и как ее можно подать?
На основании статьи 124 закона «Об исполнительном производстве», жалоба может подаваться в письменной форме. Жалоба может быть подана непосредственно лицом, чьи права были нарушены, или его представителем. Если жалобу подает представитель, то у него обязательно должна быть доверенность, подтверждающая, что он может представлять интересы лица, чьи права были нарушены судебным приставом.
Также, на основании пункта 2, статьи 124, жалоба на действия или бездействие пристава, может быть подана через личный кабинет, на портале государственных услуг.
Ниже я приложу несколько образцов жалоб на приставов, вы сможете выбрать и скачать необходимые образцы для вашего использования.
Жалоба обязательно должна содержать ФИО гражданина, или полное наименование организации, подающей жалобу и адрес места нахождения заявителя.
Обязательно указываем полное наименование должности и ФИО лица, которое вынесло постановление (нарушило права), совершило действия, которые нужно обжаловать.
В обосновании нужно четко и понятно изложить ситуацию, где указать какое исполнительное производство находится в ведении конкретного пристава, какие были совершены действия, какие статьи закона и права конкретных лиц были нарушены действием или бездействием судебного пристава, то есть обосновываем свою позицию и указываем почему мы не согласны с конкретными действиями.
Обязательно указываем требование, к примеру, отменить постановление, признать акт описи незаконным, освободить имущество от ареста и пр. Если вы хотите чего-то добиться, то об этом стоит прямо указать в жалобе, не стоит просто просить разобраться в ситуации, это не принесет никакого результата, только четкое требование.
Прикладывать документы, обосновывающие какие-либо доводы, не обязательно. Почему не обязательно, потому как должностное лицо, рассматривающее жалобу, должно четко понимать, что в деле, есть все необходимые документы, которые можно при необходимости истребовать и изучить, вследствие чего принять решение, или решение будет приниматься без изучения документов.
Но знайте, что если приставу понадобится истребовать документы, то срок рассмотрения жалобы увеличится и составит в районе 20 дней, вместо положенных 10.
Как и многие другие заявления, это обладает стандартными пунктами и спецификой заполнения. Даже учитывая, что составляется оно в свободной форме, для наилучшего результата рекомендуется придерживаться определенной последовательности и следовать нормам написания документов.
Исковое заявление о возмещении материального ущерба должно состоять из:
- Вводного указания данных суда, истца и ответчика. Вам потребуется написать название суда, куда направляется иск, Ваши ФИО, адрес, телефон и, при необходимости, адрес для получения писем. Помимо Ваших данных как истца, потребуются данные ответчика. Помимо адресов и телефона, может потребоваться еще и адрес электронной почты;
- Описания самого заявления. Эта часть заслуженно считается самой сложной именно за счет свободной формы изложения. Вам необходимо будет от начала и до конца описать случившееся, исключительно в деловом тоне, избегая экспрессии и эмоций. Изложите все факты произошедшего, подкрепляя слова статьями действующего законодательства, а также указывая, что то или иное событие подтверждается соответствующим документом. Основные моменты, которые необходимы конкретно в этом заявлении, это: какой был нанесен вред, при каких обстоятельствах, были ли свидетели, когда именно это произошло, а также какими были итоги произошедшего (что потребовалось для устранения нанесенного вреда);
- Прошения. В данном пункте указываются требования истца к ответчику, то есть сумма иска и перечень документов, согласно которым требуется именно эта сумма;
- Заключительного перечня прикрепленных документов (свидетельств, записей и прочее). После списка уже указывается дата и ставится подпись.
Общие правовые основания такого возмещения
Основанием материальной ответственности пристава в исполнительном производстве является ст. 1069 ГК РФ, ст. 119 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 19 ФЗ от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах». Причиненный лицу вред незаконными действиями или бездействиями государственных органов либо их должностных лиц возмещается за счет казны РФ. Иск предъявляется к главному распорядителю бюджетных средств – ФССП России, которая наделена полномочиями выступать от имени Российской Федерации (п.81 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).
По данной категории дел действует презумпция виновности причинителя вреда (п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Определение ВС РФ от 19 декабря 2017 г. N 50-КГ17-26).
Суд должен установить совокупность фактов: факт причинения вреда, вину причинителя вреда, факт наличия причинной связи между незаконным действием/бездействием пристава и причинением вреда. Если хоть одно из приведенных условий отсутствует, иск не будет удовлетворен. Размер убытка определяется экономически обоснованным расчетом.
Как указал Верховный суд в п. 82 Постановления Пленума от 17.11.2015 № 50, предварительное неоспаривание взыскателем действия / бездействия пристава-исполнителя не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного такими действиями / бездействиями, с государства. Суд должен одновременно с возмещением вреда оценить их законность. Однако надо понимать, что исковой порядок дела о возмещении вреда, по сути, налагает бремя доказывания противоправности действия или бездействия на взыскателя, что может быть затруднительно. Тогда как оспаривание действия / бездействия как ненормативного акта по правилам гл. 24 АПК и в общей юрисдикции – по правилам КАС РФ, доказывание соответствия «поведения» пристава закону – лежит на приставе. Суды, часто отказывая взыскателю в возмещении ущерба, указывают на отсутствие признания действия пристава незаконным (см., например, Постановление АС Северо-Кавказского округа от 27.02.2018 г. по делу №А32-4555/2015). Согласно позиции ВС РФ от 24.07.2018г. по делу №16-КГ18-21 со ссылкой на п.2 ст.1064 ГК РФ и п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» на ответчика возлагается обязанность надлежащего исполнения своих обязанностей, вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Незаконное снятие ареста приставом с имущества, впоследствии отчужденного должником
Ответственность казны в виде возмещения ущерба может наступить при условии отсутствия у должника иного достаточного имущества, на которое могло быть обращено взыскание. Как пояснил в п. 83 постановления Пленум ВС РФ от 17.11.2015 № 50, бремя доказывания наличия иного имущества у должника возлагается на ответчика. Казалось бы, все однозначно: пристав снял арест и имущество было продано должником на сторону, факт причинения вреда неоспорим! Однако в случае практики арбитражных судов на взыскателя — юридическое лицо, возлагаются повышенные требования. Так, в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15.02.2017 года по делу №А40-119490/2015 взыскателю в такой ситуации было отказано. Суд увидел вину взыскателя в неотслеживании данных реестра ЕГРП по внесению записи о нахождении объектов недвижимости в споре, а затем аресте (а взыскатель – субъект, профессионально занимающийся предпринимательской деятельностью); исполнительное производство еще не было завершено (были выявлены доли в уставном капитале «пустых» юридических лиц, принадлежащие должнику); существовал солидарный должник-поручитель, в отношении которого велась процедура банкротства (теоретически от него могло поступить частичное исполнение); иски об оспаривании договоров выбытия недвижимости от должника были поданы значительно позже даты реализации должником недвижимости, при этом взыскатель получил только отказные акты суда первой инстанции и их не обжаловал и т.д.. Верховный суд также указал, что такие средства бюджета могут выплачиваться субъектам, продемонстрировавшим исключительно добросовестное поведение и приложившим максимальные профессиональные усилия для достижения профессионального результата, но не рассчитывающим в качестве цели предпринимательской деятельности на гарантированные выплаты со стороны государства (надо сказать, что взыскателем по данному делу выступала юридическая компания, получившая по уступке права требования и не показавшая их оплату цеденту).
Отдельный вопрос применения исковой давности по требованию взыскателя о возмещении вреда к казне, причиненного ФССП. По ст.196 ГК срок исковой давности установлен в 3 года. По ст.200 течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Соответственно, течение срока исковой давности применительно к нашим ситуациям начинается с момента, когда взыскатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права (утраты /продажи арестованного имущества, окончания исполнительного производства и т.п.) и отсутствии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Сложившаяся практика возмещения вреда, причиненного бездействиями / действиями ССП, в целом положительна для взыскателя. Однако можно увидеть четкую тенденцию результатов споров в Верховном суде: если спор рассматривался в судах общей юрисдикции и поступил в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, то шансов у взыскателя гораздо больше, нежели в системе арбитражных судов с итогом рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
Взыскание убытков со службы судебных приставов: актуальные вопросы практики.
Действующее законодательство обеспечивает защиту прав взыскателя, должника и иных лиц при совершении исполнительных действий. Такая защита может быть реализована путем предъявления иска о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действием или бездействием судебного пристава-исполнителя(далее – СПИ).
Из всего количества подобных исков можно выделить 3 группы самых «популярных», а именно:
- взыскание убытков, связанных с ограничением выезда за пределы РФ;
- взыскание убытков, причиненных незаконным бездействием СПИ;
- взыскание убытков, связанных с ненадлежащим хранением арестованного имущества;
Пошлинный сбор: что это
Госпошлина в широком смысле представляет собой денежный сбор, который обязан погасить любой гражданин либо юридическое лицо в случае подачи искового запроса в органы арбитражного, конституционного суда и судебные инстанции общей юрисдикции. Также подобные взносы требуют оплаты при получении некоторых государственных услуг. Например, при регистрации права собственности или проведении официальной брачной церемонии.
Причем уклониться от внесения госпошлины не получится, потому как без квитанции, подтверждающей проведение денежной операции, обращение гражданина попросту не примут к рассмотрению. Исключение составляют некоторые категории лиц, обладающие статусом льготника.
Погашение сбора осуществляется в любом банковском учреждении через кассу либо через интернет-банкинг. Также в ряде организаций предусмотрены специальные терминалы для удобства посетителей.
Подача заявления о взыскании судебных расходов
Подготовленное самостоятельно или с юристом заявление с приложением письменных доказательств затрат заявитель может подать на любой стадии процесса. Как до вынесения судом решения, так и после. Если суд уже рассмотрел дело и решение состоялось, то выигравшая сторона должна обратиться с заявлением до истечения 3 месяцев с момента вступления решения в силу.
Несмотря на возможные процедуры обжалования – апелляция, кассация, надзор – заявление рассматривает суд первой инстанции. И даже за надзор (тоже 3 месяца со дня принятия акта). Госпошлиной такое заявление не облагается.
Суд определит размер и порядок взыскания судебных расходов или в тексте решения по делу, или вынесет соответствующее определение, на которое в случае несогласия подается частная жалоба. Вступит определение суда по заявлению о взыскании судебных расходов по истечение 15 дней, если процедура обжалования не состоялась.
Нужно ли оплачивать госпошлину при предъявлении иска к судебным приставам?
Приставы взыскали по коммуналке в несколько раз больше чем должны
Подал административный иск о возврате излишне взысканные денежные средства.
Судья оставил без движения мотивируя неуплата госпошлины т.к я прошу возмещение убытков.
Но ведь это не так я оспариваю действия приставов — это административный иск по нему не должно быть госпошлины?
Или я что то не понимаю
Ответы юристов (1)
В соответствии со статьей 333,20 Налогового кодекса РФ: По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
— при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;
Согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ:
при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Есть ли варианты вернуть незаконно излишне взысканные деньги приставы без дополнительных затрат в виде госпошлины?
и как же разъяснение в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»
16. При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ).
Здесь говорится что пошлина не платится?
Уменьшение судебных расходов в гражданском процессе
Выигравшая сторона иногда старается увеличить необходимую сумму, а проигравшие участники, наоборот, уменьшить размер оплаты представителя в суде по гражданскому делу. Для этого нужно подать определенное заявление и подкрепить его доказательствами. Некоторые юристы советуют стороне, претендующей на взыскание, указывать максимум понесенных убытков.
Важно! Получить крупную сумму в качестве компенсации довольно сложно. Подобные случаи происходят редко.
Могут быть исключены из списка траты, связанные с проживанием адвоката и оплатой его такси. Если сторона решает воспользоваться помощью известного представителя, чьи услуги стоят дороже, нежели его менее известных коллег, она должна быть готова самостоятельно расплачиваться с представителем. Суды стараются принимать во внимание усредненную сумму на определенные услуги специалиста.
Пошлинный сбор: что это
Госпошлина в широком смысле представляет собой денежный сбор, который обязан погасить любой гражданин либо юридическое лицо в случае подачи искового запроса в органы арбитражного, конституционного суда и судебные инстанции общей юрисдикции. Также подобные взносы требуют оплаты при получении некоторых государственных услуг. Например, при регистрации права собственности или проведении официальной брачной церемонии.
Причем уклониться от внесения госпошлины не получится, потому как без квитанции, подтверждающей проведение денежной операции, обращение гражданина попросту не примут к рассмотрению. Исключение составляют некоторые категории лиц, обладающие статусом льготника.
Погашение сбора осуществляется в любом банковском учреждении через кассу либо через интернет-банкинг. Также в ряде организаций предусмотрены специальные терминалы для удобства посетителей.
Пошлина, присужденная судом
Известно немало прецедентов, когда на имя человека поступает постановление от приставов, с требованием погасить определенный государственный сбор, назначенный судебными органами. Нередко получатель такого извещения даже не в курсе, откуда берет начало подобная претензия, соответственно у него возникают вполне понятные вопросы.
В большинстве ситуаций такого плана речь идет о том, что в отношении гражданина, которому пришло подобное уведомление, когда-то было начато судебное производство, на котором он выступал ответчиком. По правилам, если по итогу разбирательств решение выносится в пользу истца, то второй стороне присуждают не только исполнить его требования, но и погасить пошлинный сбор, оплаченный подателем прошения.
Причем практика такова, что человек может вообще не догадываться о том, что в отношении него был начат и проведен судебный процесс. Подобное возможно, если идет речь о приказном производстве. Чаще всего такие заседания проходят без ответчика. А в целом прецеденты случаются, если имеется задолженность по коммунальным услугам, по кредиту либо по налогам.