Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Замена арбитражного управляющего в процедуре банкротства». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Ниже подробно рассмотрим основания, которые дают возможность законно реализовать процедуру смены арбитражного управляющего. Для осуществления этого действия предусмотрены ряд определенных правил, которые прописаны в законодательстве.
Ходатайство о замене конкурсного управляющего
Чтобы составить ходатайство о замене конкурсного управляющего, необходимо сначала обратиться к букве закона о банкротстве, т.к. именно в нём указаны, основные требования, предъявляемые к такого рода ходатайствам.
В первую очередь в ходатайстве должны быть указаны:
- наименование арбитражного суда, в который оно подается
- реквизиты всех лиц участвующих в деле: заявитель, должник, кредитор и иные заинтересованные лица.
- в основной части необходимо будет указать мотивы, побудившие обратится с таким ходатайством
- обстоятельства, подтверждающие позицию заявителя
- в просительной части обязательно указывается наименование новой кандидатуры конкурсного управляющего.
ВНИМАНИЕ: к ходатайству прикладываются сведения о новом кандидате, учредительные документы и подтверждение направления данного ходатайства всем заинтересованным лицам.
Как сменить арбитражного управляющего?
Замена арбитражного управляющего регламентирована соответствующими актами, которые предусматривают определенную процедуру. Однако для замены управляющего нужны определенные основания. На сегодняшний день замена управляющего происходит в следующих случаях:
- Замена управляющего по собственному желанию или самоотвод
- Замена управляющего по ходатайству СРО в котором он состоит
- Замена управляющего в судебном порядке в связи с жалобами заинтересованных лиц
- Замена управляющего в связи с его дисквалификацией
- Замена управляющего в судебном порядке в связи с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего собранием кредиторов
Следовательно, из вышеописанного можно сделать вывод о том, что смена арбитражного управляющего возможна, а любой стадии, даже когда он еще не назначен, а кандидатуры на должность управляющего не утверждены судом. О том, как можно заменить управляющего на стадии его утверждения узнаем далее.
Цессия в процедуре несостоятельности организации
Внимание
Роль арбитражного суда при изменении реестра Арбитражный суд обладает следующими полномочиями в рамках процедуры банкротства:
- Отказ во внесении кредитора в реестр и удовлетворении его требований.
- Проверка требований кредитора на их обоснованность.
- Исключение лица из реестра, если поступило соответствующее заявление.
Этот орган играет ключевую роль при исключении кредитора из реестра. Как выполняется замена кредитора Для исключения кредитора из реестра нужно обращаться не к его держателю, а в арбитражный суд. Порядок замены аналогичен нормам замены участника спора.
Процедура регламентируется статьей 48 АПК РФ. Рассмотрим основные положения этой статьи:
- Если один из участников выбывает в спорном правоотношении, арбитражный суд выполняет замену этого участника его правопреемником. Соответствующая информация заносится в судебный акт.
Документы для составления договора переуступки права требования
Каждый случай заключения договора цессии при банкротстве индивидуален, перечень документов, необходимых при оставлении соглашения, формируется с учетом конкретной ситуации. Базовый пакет документов, требующихся при уступке права требования:
- регистрационные документы должника и цедента: выписки из ЕГРЮЛ, копии Устава и другие;
- первоначальный договор, на основании которого возник долг;
- сопроводительная документация по обязательствам, возникшим из договора: накладные, акты выполненных работ, квитанции и т.п.;
- документы в подтверждение возникновения долга;
- доверенность представителя;
- акт суда о назначении управляющего (если инициатором уступки является он).
Замена арбитражного управляющего в процедуре банкротства
Главная / Статьи / Замена арбитражного управляющего в процедуре банкротства
Опубликовано: 21.11.2017
Арбитражный управляющий – одно из наиболее значимых лиц в банкротстве любой компании. На практике довольно часто складываются ситуации, когда в процессе банкротства осуществляется смена арбитражного управляющего через суд. Причем случиться это может в ходе любой банкротной процедуры. Во всех случаях выносится судом соответствующее определение, подлежащее немедленному исполнению.
Основания замены арбитражного управляющего в банкротстве делятся на 2 основные группы – освобождение от исполнения обязанностей либо отстранение от их исполнения. Остановимся на каждой из них более подробно.
Можно ли пожаловаться?
Жалобы – весомый инструмент и механизм воздействия на арбитражного управляющего, посредством которого возможно не только «замотивировать» управляющего на соблюдение закона о банкротстве, отстранить от процедуры банкротства, но и привлечь его к административной ответственности.
Правом на обжалование действий фактически обладает любое лицо, чьи права нарушены действиями арбитражного управляющего. Это:
-
должник: гражданин-банкрот, а в случае банкротства юридических лиц, это могут быть участники/акционеры юрлица-банкрота, собственники имущества юрлица – унитарного предприятия
-
кредиторы: но жаловаться могут только действующие кредиторы, в случае погашения требования кредитора в полном объёме право на обжалование утрачивается,
-
иные лица, участвующие в деле о банкротстве – их перечень открытый.
Жаловаться можно:
-
в суд (в рамках дела о банкротстве, которое ведёт управляющий),
-
в СРО, в котором состоит управляющий,
-
в Росреестр (управление Росреестра того региона, где проходит процедура банкротства).
Замена финансового управляющего в деле о банкротстве
Замена финансового управляющего в деле о банкротстве возможна в случае:
- освобождения финансового управляющего от возложенных на него обязанностей по его заявлению. Управляющий в любой момент может отказаться от дальнейшего ведения дела без объяснения причин. Иногда финансовый управляющий дает свое согласие на участие в деле, рассчитывая получить дополнительное вознаграждение с должника (или кредитора), и не получив его, теряет интерес к делу.
- отстранения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей за серьезные нарушения в работе.
- при переходе из процедуры реструктуризации долгов в процедуру реализации имущества на основании решения собрания кредиторов. Мнение должника при этом никак не учитывается.
В случае отстранения/освобождения финансового управляющего собрание кредиторов вправе в течение 10 дней предоставить иную СРО, из членов которой должен быть утвержден новый управляющий.
Последствия обжалования действий финансового управляющего при банкротстве физического лица
Жалобы на финансового управляющего могут иметь следующие последствия в зависимости от контролирующего органа, в который она была направлена:
- она может быть признана необоснованной;
- подлежит возврату, если она подана лицами, которые не наделены правами на обжалование или подали жалобу с нарушением порядка;
- дисциплинарное взыскание (от СРО);
- дисквалификация (от СРО или Росреестра);
- уголовное преследование (при фиктивном, преднамеренном банкротстве или попытке управленца обойти закон, присвоит имущество должника);
- административная ответственность в виде штрафа до 25000 р.;
- замена управляющего.
Анализ судебной практики показывает, что сторонам удалось обжаловать действия управляющего в случае, когда он нарушал сроки публикации сообщений о введении той или иной процедуры банкротства; решил провести собрание по месту своего нахождения, хотя это можно было сделать по местонахождению кредиторов/должника; нерационально расходовал средства и необоснованно увеличил затраты на процедуру; нарушил сроки уведомления о кредиторском собрании или вовсе не провел его; не предоставил кредиторам по их запросу документы, на которые он ссылается в отчетах; нарушил правила процедуры реализации имущества; неоткрытие специального счета для поступления всех доходов должника и расчетов с кредиторами или проведение расчетов, минуя это счет; необеспечение сохранности имущества; затягивание процедуры банкротства; нарушение очередности удовлетворения кредиторских требований.
Сколько придется заплатить управляющему при банкротстве
Если человек сам инициирует процедуру банкротства физического лица, все расходы в качестве госпошлины, публикации информации о несостоятельности в открытых источниках и оплату услуг арбитражного управляющего он берет на себя.
В рекомендациях к закону «О несостоятельности (банкротстве)» сумма, которая должна составлять зарплату арбитражного управляющего в делах о банкротстве физлиц, составляет 25 тысяч рублей.
То есть, согласно рекомендациям, средняя месячная зарплата управляющего составит 4 тысячи 166 рублей, если банкротство пройдет в минимальные сроки. А если процедура продлится дольше, то ежемесячный доход АУ станет еще меньше. Кроме того, получить эти деньги он сможет только после завершения процедуры. А теперь подумайте: вы бы согласились трудиться за эти деньги? Вот и арбитражные управляющие не соглашаются. Быть управляющим в процедуре банкротства — дело добровольное и хлопотное. Человек несет ответственность и выполняет при этом немало обязанностей.
Рекомендуем ознакомиться Финансовый управляющий. Одна из ключевых фигур в деле о банкротстве
Ни суд, ни кредитор, ни должник не могут заставить АУ работать на протяжении нескольких месяцев себе в убыток. А так как сам процесс без управляющего невозможен, а вопрос оплаты входит в рекомендации, но не требования, потенциальным банкротам приходится соглашаться на условия управляющих. Как правило, они сами выставляют цену, за которую согласны трудиться над конкретным делом.
Как сэкономить на арбитражном управляющем
Если должник самостоятельно придет к арбитражному управляющему, ценник его может сильно удивить, если не шокировать. Также встает вопрос как выбрать этого управляющего и где гарантии, что он не будет лоббировать интересы кредитора? Ответ прост: нужно обращаться к профессиональным юристам, которые сотрудничают с добросовестными управляющими уже ни один год. Кроме того, банкротные компании, которые успешно помогают избавляться россиянам от долгов на протяжении всего срока действия закона о банкротстве физических лиц, как правило могут помочь организовать своим клиентам скидку на услуги управляющего. В итоге оплата юридического сопровождения и услуг АУ обойдется потенциальному банкроту в ту же сумму, которую ему бы выставил управляющий при личном обращении. При этом человек бонусом получает представление своих интересов в суде, постоянные консультации, помощь в сборе документов, подготовку заявления и максимальную защиту от кредиторов.
Смена конкурсного управляющего в конкурсном производстве
На любой стадии процедуры банкротства ключевым лицом выступает арбитражный управляющий, так как именно он устанавливает срок того или иного этапа делопроизводства, заключает возможные сделки от лица должника. От его действий напрямую зависит результат процедуры, который не должен противоречить интересам ни одной из сторон. Поэтому смена конкурсного управляющего в конкурсном производстве далеко не редкость.
В случае если операция банкротства инициируется самим должником, то назначение управляющего происходит по решению должника. Соответственно, кредиторы будут опасаться за свои права. Основной причиной смены управляющего является необъективность его действий, но этот факт требуется доказать и предъявить доказательные документы в арбитраж. Какие мотивы служат для смены управляющего? Как правильно происходит процедура? Давайте рассмотрим в нашей публикации.
Как сменить арбитражного управляющего?
Замена арбитражного управляющего регламентирована соответствующими актами, которые предусматривают определенную процедуру. Однако для замены управляющего нужны определенные основания. На сегодняшний день замена управляющего происходит в следующих случаях:
- Замена управляющего по собственному желанию или самоотвод
- Замена управляющего по ходатайству СРО в котором он состоит
- Замена управляющего в судебном порядке в связи с жалобами заинтересованных лиц
- Замена управляющего в связи с его дисквалификацией
- Замена управляющего в судебном порядке в связи с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего собранием кредиторов
Следовательно, из вышеописанного можно сделать вывод о том, что смена арбитражного управляющего возможна, а любой стадии, даже когда он еще не назначен, а кандидатуры на должность управляющего не утверждены судом. О том, как можно заменить управляющего на стадии его утверждения узнаем далее.
Отстранение конкурсного управляющего по решению собрания кредиторов
При отстранении управляющего по решению собрания кредиторов в таком решении обязательно должны быть указаны мотивы отстранения, к примеру, это может быть отсутствие оспаривания сделок где оно необходимо, необоснованное расходование денежных средств из конкурсной массы, отсутствие отчетов общему собранию кредиторов и другие. На кредиторов также возлагается доказать причинно-следственную связь между причинёнными им убытками и неправомерными действиями управляющего. Если ходатайство об отстранении управляющего будет подано с существенными нарушениями – суд имеет право не удовлетворять его.
Как видно из данной статьи, процедура замены арбитражного управляющего довольно таки непроста и витиевата. Однако, обратившись за помощью в наше Адвокатское бюро — наши доверители могут не беспокоится за обдумывание сложных схем составления процессуальных документов и собирания доказательств по делу. Наш адвокат, будучи профессионалом в вопросе юридическое сопровождение банкротства, знает, как помочь Вам и отстоять Ваши законные права и интересы при соответствующих процедурах банкротства и замены арбитражного управляющего.